Los favoritos tropiezan

El Deportivo de la Coruña ganó al campeónArrancaba la Liga con dos claros favoritos. Los de siempre, el Madrid y el Barcelona. Dos salidas difíciles les esperaban, quizás no por la calidad e historia de los contrincantes, sino por los precedentes de sus enfrentamientos directos. El Barça llegaba a Soria, al campo del Numancia, donde en sus cuatro visitas anteriores solo había podido arrancar cuatro empates. El Madrid visitaba Riazor, no el del Superdepor, simplemente el Depor, el de Lotina. Había perdido en las 16 ocasiones anteriores y ayer no iba a ser menos.

Sergio Kresic llegó al Numancia a principios de ésta temporada sustituyendo a Gonzalo Arconada, avalado por ser un especialista en sacar buenos resultados de equipos con pocos o nulos recursos y ser un gran conocedor del fútbol español, ha entrenado a Betis, Recreativo, Mérida, Murcia y Valladolid. La política de austeridad que impera en la directiva, ha impedido traer incorporaciones de confianza, que permitan certificar la consolidación del equipo en primera. Los fichajes han provenido de jugadores de equipos de Segunda y Segunda B. Sergio Kresic tan solo días antes de empezar la competición, ante los resultados de pretemporada, que han evidenciado un nulo poder goleador, se quejaba amargamente, pidiendo un delantero y algún centrocampista de garantías, curtidos en división de honor.

El fútbol de Kresic y los exiguos medios con que cuenta la plantilla del Numancia, se dejaron ver en el planteamiento y la puesta en práctica del partido de ayer, simplemente encerrarse y salir al contraataque. Pero el equipo soriano sacó los colores al Barça. Un par de veces entraron por el lado de Alves, que tenían claro era el más débil defensivamente. A la tercera que lo intentaron fue Mario, solo en la frontal del área quién batió a Valdés. A partir de ahí, la táctica del contraataque pasó a ser una defensa numantina a secas. Con un sistema de ayudas defensivas y un trabajo incansable de todos los jugadores, ató las internadas y arreones barcelonistas, el resto lo hizo la suerte. Hasta seis ocasiones claras de gol tuvieron los azulgranas, con dos postes incluidos.

Con todos los fichajes que ha tenido el Barça éste año. Guardiola presentó una alineación titular donde la única cara nueva era el lateral derecho, Daniel Alves. Y los defectos que evidenció fueron los mismos de la pasada temporada. Si bien es cierto que solo la mala suerte impidió la victoria culé, como reconoció el entrenador, no supieron abrir el campo, jugar por las bandas. Especialmente grave fue la indecisión de los defensas a subir al ataque, para añadir efectivos y apoyar a sus compañeros.

Lo de las derrotas del Madrid en Riazor se ha convertido en una tradición, cual conxuro da queimada. Y van 17 temporadas perdiendo. Iba el Madrid sin Robinho, enfrascado en otros menesteres no futbolísticos. Confiando en Iker, Van Gol y la buena forma de Robben, que es el contrapunto a la pésima condición física de Guti y Raúl. El capitán madridista no se ha llevado su habitación rejuvenecedora en la maleta éstas vacaciones y se nota. Dos jugadas de estrategia, las dos por la izquierda y de cabeza, fueron los dos goles gallegos. Iker demostró que es humano y se limitó a ver como entraban. Pepe acelerado y fuera de sitio todo el partido. Se notaron mucho las ausencias de Van der Vaart y el lesionado Sneijder.

El Atlético de Madrid festejó su clasificación para Champions, marcándole cuatro goles al Málaga, jugando un buen partido. Habrá que verlo contra equipos de mejor condición, pero si los dos grandes no espabilan, puede cambiar el objetivo declarado de su entrenador de buscar la tercera plaza de la Liga, por el de proclamarse campeón.

  1. El Real Madrid se la juega ante el Valencia
  2. El Barça gana al Real Madrid y encarrila la Liga
  3. El gran clásico: Barça-Real Madrid
  4. ¿Qué pasará en el Barça-Madrid?
  5. El Real Madrid toca fondo ante un buen Sevilla

Tagged as: , , , , , , , ,

Por Marta Cano • 1 de September, 2008 • Categoria: Liga Española

Imprimir

1 comentario

  1. a ver… ya que os habeis molestado en hacer otro blog mas de futbol (como si no hubieran) por lo menos, al hacer analisis profundos de estos que haceis de la primera jornada, donde vislumbrais al atletico ya ganando la liga si Madrid o Barça no espabilan. Me gustaria comentar algo

    1º O la señorita Marta Cano es seguidora del Atletico de Madrid o no sabe de futbol, ¿por que? Por que titula el articulo “los favoritos tropiezan” y habla de barça y madrid (de acuerdo) y sólo de Atletico, (claro, como el atletico es una maquina de ganar titulos, pues este año otro mas, no?…Notese la ironia)

    2º Señora redactora-analista, ¿donde esta el Villarreal, actual subcampeón de España?, ¿Donde está el Valencia, el equipo que mas jugadores aporta a la seleccion campeona de Europa?? ¿O es que estos jugadores solo son validos entre Austria y Suiza? ¿Y el sevilla? mejor equipo del mundo hace un año, ganadolo todo (al igual que el valencia, mira el palmarés en la ultima decaday comparalo con el del atletico).

    3º Me parece muy bien que os haga ilusion esto del atletico en la champions y tal, pero si quereis ecribir con independencia y calidad, sin mesetismos ni forofismos de capital debeis pensar mas en futbol y menos en nombres.
    Me parece que obviar a Valencia, Sevilla y Villarreal, y poner al Atlelico (que lleva lustros sin hacer NADA) por delante de estos tres grandes equipos con una brutal historia reciente (y algunos tambien pasada)es una falte de respeto y de objetividad por tu parte.Te aliento a que pases del Marca o similares y pienses mas por ti, ganarás lectores…

    Un saludo!

Deja tu comentario